O indulto concedido por Jair Bolsonaro (PL) ao deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ), após este ser condenado no STF, foi alvo de crítica do pré-candidato a governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT).
“Meu repúdio ao presidente pelo decreto que concedeu o benefício da graça ao deputado Daniel Silveira, condenado à prisão por ameaçar a democracia e os ministros do STF. A decisão de Bolsonaro é inconstitucional, incentiva a violência e estimula novos ataques contra a democracia”, postou Jerônimo.
“Meu repúdio ao presidente pelo decreto que concedeu o benefício da graça ao deputado Daniel Silveira, condenado à prisão por ameaçar a democracia e os ministros do STF. A decisão de Bolsonaro é inconstitucional, incentiva a violência e estimula novos ataques contra a democracia”, postou Jerônimo.
No entanto, horas depois, seu concorrente na disputa eleitoral estadual, João Roma (PL), rebateu sua postagem e defendeu a decisão do presidente da República.
“O indulto concedido pelo presidente Jair Bolsonaro ao deputado Daniel Silveira se pautou na defesa da liberdade de pensamento e expressão, um valor muito caro à Democracia. Violência é querer solapá-lo e contrariar o equilíbrio entre os poderes de uma República”, respondeu Roma.
Até o início da tarde desta sexta-feira, 22, não houve mais interação entre os dois pré-candidatos ao Governo do Estado no Twitter.
A assinatura do decreto de Bolsonaro, na quinta-feira, 21, gerou críticas de diversos setores da esquerda e do centro, a exemplo dos senadores Renan Calheiros (MDB) e Randolfe Rodrigues (Rede).
O indulto foi dado no dia seguinte à condenação de Daniel Silveira, por 10 votos a 1 no STF. O deputado federal foi condenado 8 anos e 9 meses de prisão em regime fechado por estimular atos antidemocráticos e atacar instituições.
